Июль 2012
В битве при Арбедо в 1422 г. итальянцы выставили 6000 спешенных латников, выстроенных в одну колонну, против 4-тысячной швейцарской фаланги, 2/3 которой были вооружены алебардами и только 1/3 — пиками и арбалетами. Швейцарцы были на грани поражения, когда 600 их фуражиров неожиданно появились в тылу у итальянского войска. Итальянцы приняли фуражиров за швейцарское войско, присланное для подкрепления, и начали отступать, благодаря чему противник получил возможность для отступления. Опыт, полученный в этих сражениях, привел к тому, что основным оружием швейцарских воинов стала пика длиной 5 м. Алебардисты использовались для охраны знамен кантонов, а также в случаях, когда колонна швейцарской пехоты была заблокирована противником. В этой ситуации вооруженные алебардами воины, выстроившись по бокам и в тылу колонны, атаковали фланги противника и помогали осуществить прорыв. Репутация лучшей пехоты была завоевана швейцарцами в 1444 г. в битве при Сен-Жакоб-ен-Бирс (St. Jacob-en-Birs), когда менее 1000 швейцарских воинов с пиками были атакованы французской армией, имевшей 15-кратное численное превосходство. Все швейцарцы погибли, однако сражались до последнего и сумели уничтожить 2000 воинов противника. С этого дня швейцарская пехота была признана лучшей и способной не только противостоять отборной коннице, но и побеждать ее.
Обычно швейцарская пехота наступала, выстроившись в три колонны уступом. Главный удар наносила выдвинутая вперед колонна, находившаяся на левом или правом фланге. Параллельно ей, уступом, двигалась центральная колонна. Третья фланговая колонна отставала еще сильнее, и место се вступления в сражение часто зависело от результатов боя передовой колонны. В зависимости от ситуации построение могло меняться. Иногда впереди шла центральная колонна, а фланговые оставались сзади, иногда вперед выдвигались обе фланговые колонны, а центр отставал. Численность солдат в колонне увеличивалась по мере того, как новые кантоны присоединялись к Союзу, но распределяться эти силы могли по-разному. Могли усиливаться только правая и центральная колонны, а левый фланг оставался ослабленным. В некоторых случаях на правом фланге формировалась мощная колонна — за счет солдат из левой и центральной колонн.
Связанные записи
Рубрика: 
После сражения при Моргартене лесные кантоны получили подкрепление от жителей альпийских долин, которые привнесли в вооружение «национальной армии» новое оружие — пику. В те времена пика отличалась от 4-метрового копья только более легким наконечником, а использовалась она так же, как копье. Однако швейцарцы не собирались ограничиваться исключительно обороной и в результате интенсивной подготовки и введения жесткой дисциплины в войсках сделали свою пехоту такой маневренной, что она могла вести наступательные действия даже против конницы. Легкое снаряжение воинов, бедность которых не позволяла им отягощать себя тяжелыми доспехами, также способствовало маневренности пехоты.
Новая армия прошла боевое крещение в 1339 г. в битве при Лаупене, где сошлась в открытом сражении с армией бургундцев. Швейцарцы выстроились в три колонны: на нравом крыле и в центре — воины с пиками, а на левом крыле — алебардисты из лесных кантонов. Бургундская пехота, вступившая в бой против воинов с пиками, была вскоре разбита и вытеснена с поля боя, но бургундские рыцари, раз за разом атаковавшие воинов лесных кантонов, вооруженных алебардами, нанесли им большой урон, гак как алебарды были слишком коротки и не позволяли удерживать кавалеристов на дистанции. Тем не менее, воины лесных кантонов сдерживали бургундскую кавалерию до тех пор, пока две колонны воинов с пиками не подоспели им на помощь. Обнаружив свою неспособность противостоять надвигающимся на нее пикам противника, бургундская конница оставила поле боя.
В битве при Земпахе в 1386 г. герцог Леопольд III (I35I-1386), помнивший, какой беспомощной оказалась конница перед пиками при Лаупене, приказал своему головному отряду вступить в бой с передовой колонной швейцарской армии в пешем строю. Два других своих отряда он оставил верхом, полагая, что одного головного отряда будет достаточно для разгрома швейцарской колонны, поскольку основные силы швейцарского войска еще не успели подойти. Но Леопольд не учел быстроты перемещения пехоты противника, и когда швейцарцы были уже почти разбиты, подоспели их главные части, и головной отряд Леопольда был отброшен.
Тогда Леопольд спешил основной отряд своего войска и послал его в бой, но прежде чем этот отряд сумел вступить в сражение, головная баталия была разгромлена, третья линия австрийцев бежала с поля боя, а сам Леопольд со своей баталией попал в окружение и погиб.
Связанные записи
Тем не менее, английские лучники сражались во многих частях Европы в составе «вольных отрядов». Первой битвой, в которой стрелки из длинного лука сражались с обеих сторон, было сражение при Шрусбери в 1403 г., когда войско сэра Генри Перси (Хотспера), поднявшего мятеж против Генриха IV, противостояло армии короля. Армия Генри Перси из 10 000 воинов выстроилась на склоне холма с лучниками впереди. Битва началась, когда лучники мошной 30-тысячной армии Генриха IV двинулись в наступление вверх по склону холма. Лучники Перси имели численный перевес, и после ожесточенной перестрелки королевские стрелки были отброшены к подножию холма. Латники сэра Перси бросились их преследовать. Королевскую армию оттеснили. Так как она имела значительный численный перевес, ей удалось охватить фланги мятежников и на одном из флангов атаковать их с тыла. Генри Перси был убит, а его разбитое войско бежало с поля боя. Исход этой битвы был решен латниками, а не стрелками из длинного лука, и в случае, когда длинные луки использовались обеими воюющими сторонами, основные потери несли сами стрелки. В ходе Войны Алой и Белой розы это правило оставалось в силе, и обе стороны обычно были вынуждены переходить к бою на короткой дистанции как можно быстрее.
Швейцарская пика
В то же время, когда длинный лук завоевывал свои позиции, появилось и другое оружие, которое способствовало ниспровержению тяжелой конницы, — древковое. В течение двух с половиной веков отряды копьеносцев использовались для поддержки действий конницы. В XIII и. это были отряды брабантцев, служивших во Франции, Англии и Италии. Эти наемники были вооружены копьями длиной около 4 м. В битве при Куртрэ в 1302 г. 20000 фламандцев из городского ополчения победили 50-тысячную французскую армию при помощи длинных копий, алебард и другого древкового оружия. В битве при Баннокберне в 1314 г. англичане потерпели поражение от шотландцев, большая часть которых была вооружена длинными (4 м) копьями. При Моргартене в 1315 г. отряды лесных кантонов Ури, Швиц и Унтервальден вступили в бой против войск Габсбургов и, используя алебарды, полностью разгромили рыцарей австрийского герцога Леопольда I Баварского (1290-1326).
Во всех трех упомянутых выше битвах действия кавалерии были сильно затруднены естественными препятствиями. При Куртрэ и Баннокберне мешали болота, а в теснине при Моргартене кавалерия попала в засаду. На открытой местности, в битвах при Монс-ан-Певель в 1304 г. и Касселе в 1328 г., фламандская пехота была наголову разбита французскими рыцарями. Так же англичане уничтожили шотландских копьеносцев при Фалкирке. Основной причиной поражений пехоты была недостаточная подвижность и маневренность копьеносцев в те времена. Способные стойко держать оборону, они не могли быстро и легко перестраиваться и потому редко одерживали победу в битве своими собственными силами.
Связанные записи
После смерти Эдуарда III в 1377 г. и с назначением Бертрана Дю Геклена (ок. 1320-1380) коннетаблем Франции французы начали отвоевывать свои потерянные территории. Дю Геклен понимал, что для победы над англичанами ему необходим контроль над ключевыми замками и городами. Используя наемную армию, он свел боевые действия к небольшим вылазкам, заманиванию противника в засады и ловушки и осадам замков и городов, избегая открытых сражений. Но в битве при Азенкуре в 1415 г. французские рыцари еще раз продемонстрировали неспособность делать правильные выводы из полученных ранее уроков. Англичане заняли оборонительную позицию, и французы, атаковавшие их тремя длинными линиями спешившихся латников без всякой поддержки, потерпели очередное сокрушительное поражение.
Успехи французов в 1430-х г. были связаны, скорее, не с введением новой тактики, а с появлением Жанны д’Арк, сумевшей вселить в них надежду и воодушевить. Она научила воинов атаковать англичан с ходу, не давая им возможности занять свою неуязвимую позицию на склоне холма. В течение небольшой передышки в 1444— 1449 гг. французы сумели организовать свою национальную армию и в битве при Форминьи в 1450 г. показали, что нашли, наконец, средство и против длинного лука. Английская армия, насчитывавшая около 4500 воинов, выстроилась на склоне холма в своем обычном боевом порядке, но имевшие небольшой численный перевес французы не пошли в атаку, как делали это раньше. После двухчасовой перестрелки французы выдвинули вперед две кулеврины и стали обстреливать продольным огнем позиции стрелков из лука, находясь вне досягаемости для их выстрелов. Некоторые из лучников, нарушив строй, атаковали орудия, и получившие возможность перейти в контратаку французские латники завязали рукопашный бой и быстро расправились с ними.
Ни в одной другой стране длинный лук не был принят на вооружение, главным образом потому, что стрелку из длинного лука необходима была постоянная тренировка для достижения и поддержания хороших результатов в стрельбе. Воин должен был иметь собственный лук и стрелы, а не получать их из арсенала во время призыва на службу, и в очень немногих европейских странах решались на то, чтобы давать в руки крестьян постоянное оружие, опасаясь восстаний.
Связанные записи
Эта тактика получила дальнейшее развитие в ранние годы правления Эдуарда III (1312—1377) в сражениях при Дуплин-Мур в 1332 г. и при Халидон-Хиллс в 1333 г. В сражении при Дуплин-Мур 500 рыцарей и 2000 стрелков из длинного лука противостояли 10-тысячной армии шотландцев. Англичане заняли позицию на холме со спешившимися рыцарями в центре, оставив в резерве небольшой конный отряд. На флангах, чуть выдвинувшись вперед, чтобы иметь возможность обстреливать передовые позиции противника, разместились стрелки.
Шотландские копьеносцы атаковали латников тремя колоннами, но, понеся потери под грачом стрел с флангов, были остановлены. Остановившись, колонны копьеносцев потеряли возможность маневра, столпились в центре позиции и были почти полностью уничтожены стрелками излука. Отряд английской конницы довершил разгром противника. При Халидон-Хилле Эдуард использовал ту же тактику с той лишь разницей, что его конница перешла в атаку и разгромила шотландцев, когда их передовой отряд дрогнул под градом обрушившихся на него стрел.
Понимая, что он не имеет возможности вступить в бой со значительно превосходящей в численности французской конницей в обычном конном строю, Эдуард III применил эту тактику и в ходе Столетней войны (1337-1453), следя за тем, чтобы его фланги и тыл были защищены от атак конницы естественными преградами. Что касается французов, то они не сделали никаких выводов из событий в Шотландии и поражения в морском сражении при Слейсе в 1340 г., где английские стрелки-лучники, осыпавшие тучей стрел палубы французских кораблей, в очередной раз торжествовали победу. Небольшое сражение при Морле в 1342 г. и сражение в 1345 г., когда 500 латников и 2000 стрелков помогли гасконцам вытеснить вторгшееся французское войско, тоже прошли мимо их внимания.
Результатом такого пренебрежения стал исход битвы при Креси и в 1346 г. Французы в этом бою выставили 35 000 воинов против 10 000 англичан, из которых только 1140 были латниками. Пятнадцать раз французы силами своей конницы атаковали поддерживаемых стрелками выстроенных в линию спешенных латников. В первые минуты сражения 5500 английских стрелков засыпали стрелами и отбросили с позиций 5000 ошеломленных генуэзских арбалетчиков, а затем сконцентрировали стрельбу на лошадях французских рыцарей, убив и ранив сотни перепуганных животных, которые сбрасывали и ранили своих седоков. Лучники не смогли решить исход битвы самостоятельно и часть французов сумела вступить в рукопашную с латниками, хотя количество французских воинов уже не позволяло оказывать серьезное давление на позиции англичан. С наступлением темноты французы отступили, потеряв около трети своей армии.
Французы отказались признать, что на исход этой битвы повлияло использование противником длинного лука, и приписали свое поражение тому, что английские латники сражались в пешем строю. Поэтому, когда воюющие стороны снова сошлись в битве при Пуатье в 1356 г., французы спешили свою конницу и лишили себя единственного преимущества латников — наступательного натиска. В тот момент англичане не располагали стрелками из лука в количестве, достаточном для предотвращения ближнего боя, и первая линия атакующих французов была разбита в основном с помощью латников. Вторая линия французов отступила с поля боя вместе с получившими отпор воинами первой линии. Когда третья линия стала выдвигаться вперед для атаки, Эдуард III, как и при Халидон-Хилле, перехватил инициативу и, посадив своих латников на коней, атаковал спешившегося противника. Одновременно он выслан небольшой конный отряд в обход по правому флангу для нападения на вражеский тыл. После кровопролитного боя третья линия французского войска была также разгромлена.
Связанные записи
Английский длинный лук
Длинный лук сохранился в Южном Уэльсе и некоторых других частях Англии по меньшей мере с XII в. Но по-настоящему мощный потенциал этого оружия оценил лишь Эдуард I, когда завоевывал Северный Уэльс. В 1282 г. в его армии было Х50 наемных арбалетчиков. В течение последовавшего десятилетия количество арбалетчиков снизилось до 70, а их место заняли многочисленные формирования стрелков с длинными луками. В 1292 г. в битве близ Оревинского моста (Orewin Bridge) его вера в «новое оружие» была полностью вознаграждена. Валлийцы, в основном копьеносцы, заняли позицию на переднем склоне холма прямо над мостом, на расстоянии выстрела излука. При любой попытке конницы или пехоты форсировать реку валлийцы могли спуститься с холма и вступить в бой, не давая англичанам возможности получить подкрепление. На рассвете следующего дня английская пехота перешла реку в верхнем течении через неохраняемый брод и атаковала валлийцев с фланга. Те отступили, чтобы занять позицию на вершине холма. Конница была бессильна против выставленных вперед копий, но в этот момент стрелки из длинного лука получили приказ начать стрельбу, и под градом стрел ряды валлийцев стати таять. Не имевшие возможности нарушить строй для атаки или отступить под угрозой прорыва вражеской конницы, валлийцы были перебиты, а конница англичан довершила разгром. Данный случай является прекрасным примером сочетании ударной и стрелковой тактики.
Эдуард I применил эту тактику против Шотландии и в битве при Фалкирке в 1298 г. и с 12500 пехотинцами и 2500 рыцарями разгромил шотландскую армию из 10 000 пехотинцев и 200 рыцарей. Шотландцы заняли позицию на переднем склоне холма за болотом и образовали 4 больших ощетинившихся копьями отряда. В интервалах между отрядами расположились около 2000 лучников, а рыцари прикрывали тыл. Пересечь болото было невозможно, и фланговые баталии Эдуарда пошли в обход. Головная баталия под командованием Эдуарда совершила обход справа. Не вступая в сражение, шотландские рыцари покинули поле боя, дав английской коннице перебить большую часть лучников, пока она не была отброшена копьеносцами, понесшими при этом большие потери. Тогда Эдуард ввел в бой стрелков из длинного лука. Это было повторением битвы близ Оревинского моста, и лишь немногие из шотландских копьеносцев смогли остаться в живых. Поражение при Баннокберне, которое 10-тысячная шотландская армии нанесла 23-тысячному английскому войску под командованием Эдуарда II, стало прямым следствием попытки английской конницы выиграть битву своими силами.
Связанные записи
ТАКТИКА
Существовало только два способа разгрома противника в сражении — ударная тактика, при которой врага опрокидывали натиском и моральным давлением, и его массированный обстрел из луков, арбалетов и метательных орудий прежде, чем он успевал подойти на близкое расстояние, или для подавления обороны. Два этих способа могли комбинироваться, но в XIV в. основную ставку все же делали на сокрушительную атаку тяжелой конницы при поддержке небольших отрядов профессиональных копьеносцев и арбалетчиков.
Крупномасштабные сражения были достаточно редки, и часто боевые действия сводились к перестрелкам или стычкам между небольшими отрядами рыцарей, где главной целью было сбить противника с коня и взять его в плен, чтобы впоследствии заставить его заплатить за себя выкуп. В более крупных сражениях конницу делили на большие баталии, которые, в свою очередь, делились на отряды и поддерживались подразделениями пехоты. Такими отрядами могли осуществляться успешные атаки на позиции противника, причем каждая баталия или отряд имели возможность собраться и перестроиться под прикрытием своей профессиональной пехоты, состоящей из арбалетчиков и копьеносцев, защищенных большими щитами.
При таком построении арбалетчики могли стрелять, не опасаясь вражеской конницы, так как выставленные вперед копья служили хорошей зашитой, если только плотность рядов копьеносцев не нарушалась стрелами противника.
Такая тактика была общеупотребительной в первой половине XIV в. и продолжала применяться во многих частях Европы и во второй половине XV в. Однако использование длинного английского лука с 1346 г., а также появление швейцарских копьеносцев в начале XV в. вызвали радикальные изменения в тактике.
Связанные записи
Передвижение и снабжение
Известно, что в Средние века хорошо понимали значение снабжения армии во время военных действий. Воины были обязаны прибыть на место сбора к определенной дате, со своим оружием, доспехами и лошадьми. Кормились они на средства, полученные от своих земельных наделов.
Английские армии, вторгавшиеся во Францию, обычно брали с собой небольшое количество пищи для обеспечения армии при переправе через Ла-Манш. В Италии и Испании, где войны оказали разрушительное влияние на сельское хозяйство, решить проблему обеспечения продовольствием войска было сложнее, чем в других странах. Во многих армиях использовали большое количество фуражиров — легких пехотинцев, набранных обычно из крестьян, которые прочесывай и окрестности, собирая еду для солдат и корм для лошадей. Хотя армии нуждались в больших запасах стрел для луков и арбалетов, это был сущий пустяк по сравнению с имуществом, необходимым для ведения современных войн. Кроме того, перед средневековыми армиями не стояло проблемы налаживания линий коммуникаций, за исключением тех случаев, когда велись осадные действия.
Скорость передвижения армии сильно снижалась из-за обоза и плохого качества дорог. Часто одна сломанная повозка становилась причиной задержки целой армии. В те времена не было точных карт, которые можно было бы использовать при разработке военных кампаний, и сведения об особенностях местности и перемещениях противника добывались при помощи разведчиков, осведомителей на местах и дезертиров. Нередко воюющие стороны не могли даже определить местонахождение друг друга, и это было одной из главных причин, из-за которых командующие иногда были вынуждены посылать своих герольдов к армии противника для того, чтобы договориться о конкретном месте и дате проведения сражения. Свобода передвижения войск была также ограничена замками и стенами городов, за которыми находились многочисленные гарнизоны. При осаде замков и городов приходилось делать длительные остановки. Если же армии оставляла эти города и замки в стороне, то для нее сохранялась опасность подвергнуться нападению с тыла. Замки и города также использовались как убежище для армий, столкнувшихся с превосходящими силами противника. В таком убежище войско могло благополучно дождаться прибытия подкреплений и, таким образом, свести на нет усилия противника, сконцентрировавшего свои войска для решительного сражения.
Связанные записи
Артиллерия
Хотя артиллерия не была по-настоящему эффективной до XV в., она все же использовалась в сражениях и при осадах уже с 1320-х гг. и с самого начала подразделялась на два вида: для осады и для уничтожения живой силы противника. Осадные орудия XIV и частично XV вв. изготавливались при помощи сварки железных полос, соединенных на деревянной оправке железными обручами. После остывания металла деревянная основа выжигалась. Получалась металлическая труба, один коней которой закрывался железной каморой с пороховым зарядом, которую вкладывали в ствол и закрывали заслонкой. Такие каморы имели форму бутылки, открытая часть которой соединялась с казенной частью орудия. В ней также имелось небольшое отверстие, к которому подносили фитиль для воспламенения заряда. Многие орудия были снабжены несколькими каморами для увеличения темпа стрельбы. К 1430 г. изготавливались орудия калибра 635 мм, способные стрелять каменными ядрами весом до 180 кг. Многие крупные орудия заряжались через дуло, а казенная часть закрывалась металлической втулкой. Орудия малого калибра привязывали для стрельбы и транспортировки к специальным полозьям, а крупные орудия закрепляли с помощью деревянных брусьев. Перевозили большие орудия на станках, снабженных обитыми железом колесами. На станок их устанавливали при помощи лебедки.
Небольшие дульнозарядные орудия отливались из меди. Согласно описанию подобного орудия, данному в 1320 г., оно стреляло металлическими стрелами.
Другой ранней формой артиллерийского орудия был так называемый «рибольдекен» (ribauldequin) — несколько небольших стволов, установленных на общем деревянном лафете с колесами так, что они могли выстрелить синхронно. Порох для стрельбы изготавливался на месте — для предотвращения взрыва или порчи при транспортировке. Изготовление и закладка заряда из такого пороха требовали известной сноровки, так как спрессованный слишком туго порох мог не воспламениться, а слишком рыхлый мог сгореть понапрасну.
С 1450 г. порох стали гранулировать, чтобы сделать его более стойким к посторонним воздействиям, но заряды стали более мощными, и использовать их теперь можно было только при стрельбе из литых орудий. К 1440 г. в Европе стали делать орудия из бронзы, и в течение второй половины XV в. из бронзы было отлито множество длинноствольных пушек небольшого калибра, стрелявших металлическими ядрами. Начальная скорость полета ядра у таких орудий была очень высокой, и их часто использовали для стрельбы по укреплениям. Около 1470 г. такие легкие и более мобильные орудия стали отливать с цапфами1, что давало возможность устанавливать их на лафете с колесами и поднимать или опускать ствол орудия при стрельбе. Впервые по-настоящему мобильная полевая артиллерия сопровождала короля Франции Карла VIII (1470-1498) во время его вторжения в Италию в 1494 г., и битва при Форново (1495) стала первым сражением, в котором полевая артиллерия сыграла решающую роль.
Производным от рибольдекена стала ручная пушка, небольшое орудие, устанавливаемое на деревянном ложе, применение которого повсеместно началось около 1385 г. Первые ручные пушки были сделаны грубо и очень медленно заряжались, но в начале XV в. их размеры уменьшились, ложе стали делать так, что оружие можно было держать на уровне груди, а вместо подносимого свободной рукой фитиля стали использовать спусковой крючок. Оружие было достаточно действенным при одновременной стрельбе залпом, но по-настоящему эффективным оно стало после введения в середине века фитильного замка. Теперь это оружие, которое вполне можно было противопоставить стрелкам из длинного лука и колоннам копьеносцев, стало называться аркебузой. Набранные преимущественно из немцев, отряды аркебузиров сражались в большинстве европейских войн второй половины XV в.
Связанные записи
Пехота
Пехота делилась на несколько типов: тяжелая, из полностью защищенных доспехами пеших воинов в латах; средняя, из профессиональных солдат в полудоспехе (арбалетчиков, копьеносцев и городских ополченцев); легкая, из лучников без доспехов, копьеносцев или метателей дротиков, пращников и массы ополченцев, вооружением которых часто были лишь сельскохозяйственные инструменты, насаженные на длинные рукоятки.
Из ополченцев в местах их сбора формировались отряды. Однако в битве они сливались в малопригодную для маневра массу легковооруженных воинов. Обычно таких ополченцев держат в тылу, и они не могли заметно влиять на ход битвы. Если основная часть войска терпела поражение, они гибли во множестве под напором вражеской конницы, а в случае победы помогали преследовать вражескую пехоту. В гуще конного боя они могли подрубать нош копей вражеских воинов своими косами и топорами, подрезать им сухожилия длинными ножами или колоть их копьями. Перед началом битвы лучники, пращники и метатели дротиков из рекрутов начинали перестрелку с войском противника. Швейцарцы придавали большое значение стрелковой подготовке, и часто в таких перестрелках участвовало более четверти армии.
Городское ополчение и наемники служили ядром пехоты и согласно определенной системе делились на отряды. Профессиональная французская пехота в XIV в. включала копьеносцев и арбалетчиков, организованных в отряды по 30 воинов, каждый пол началом коннетабля, на копье которого развевался отличительный флажок. В Англии пехотой также иногда командовали констебли, а к концу XII в. Их численность в уэльской пехоте доходила до 500 человек, и, видимо, это был постоянный размер для таких подразделений в то время (когда английская армия форсировала Сомму перед битвой при Азенкуре, ее передовой отряд насчитывал до 500 спешенных латников).
Английские стрелки из длинного лука были организованы в подразделения, набранные по церковным приходам, под командой старшего лучника (Master Bowman), а отряды, прикрепленные к каждой из трех основных баталий, были поставлены под командование рыцаря или сержанта. В правление Эдуарда III был сформирован отряд «лучников охраны короля» из 120 стрелков. Этот набранный из лучших стрелков королевства отряд взаимодействовал с сержантами-латниками и рыцарями. Французы подхватили эту идею во второй половине века, создав отряд шотландских лучников.
Швейцарская фаланга копьеносцев была сформирована из хорошо дисциплинированных отрядов, набранных в кантонах, представлявших собой отдельные государства с самостоятельным народным собранием. Отряды группировались в три колонны, численность которых варьировалась в зависимости от состава армии: первоначально до 500, позднее — от 5000 до 6000 воинов. Каждый кантон выбирал своего капитана, а капитаны — командира для каждой колонны.
Основной единицей в армиях гуситов была боевая повозка. Каждая повозка и ее возница сопровождались десятью воинами с копьями и иенами, охранявшими интервалы между повозками, а в самих повозках находилось по 10 лучников, стрелков из огнестрельного оружия или арбалетчиков. Ландскнехты были организованы в отряды примерно по 400 воинов, а сами отряды группировались в три фаланги наподобие швейцарских.
Испанская пехота в конце XV в. делилась на «колонелсии» по 1000 воинов, в кал юи по 4 отряда и I 250 воинов. Один отряд состоял из мечников с небольшими щитами, второй — из копьеносцев, третий — из аркебузиров, четвертый — из легких конников или «гинетов» (ginetes).
