Архив рубрики «Оружие»
Витязи Древней Руси
На Руси рыцарей называли витязями. Они мало чем отличались от западноевропейских рыцарей. Те же цельнокованые и склепанные из металлических сегментов шлемы, кольчуги, «каплеобразные» щиты, тяжелые мечи, боевые топоры и палицы. Вооруженные воины составляли дружину — боевое подразделение русского князя численностью от 500 до 3 тыс. человек. Ехал ли князь на охоту, держал ли совет, собирал ли дань с подчиненных — дружина всегда была с ним. Дружинники получали от князя жалование — по 200 гривен в год каждому. Сумма эта была весьма велика, в особенности если учесть, что лошадь в Древней Руси стоила всего 2— 3 гривны. Каждой гривне соответствовала тысяча беличьих шкурок, использовавшихся вместо мелкой разменной монеты.
Состав княжеской дружины
Князья относились к дружине как к опоре своей власти. Они не жалели для своих воинов ни золота, ни серебра. Самым знатным дружинникам передавались в управление села и города. Обычно дружин у князя было две, вернее, сама дружина делилась на две неравные части. Первая, не очень большая, — «старейшая», «лучшая», состоящая из «набольших людей». Другая, более многочисленная, — «молодшая». В ней были как свободные люди — дети старших дружинников, так и княжеские рабы и военнопленные. Последним за их добрую воинскую стать, очевидно, предлагали служить князю в качестве воинов.
Находки оружия
Находки археологов позволяют судить, какое оружие имели наши далекие предки. Было обнаружено несколько тысяч наконечников стрел, более 800 копий, 183 меча, 150 сабель, более 600 боевых топоров, кистени, шлемы, множество остатков кольчуг, щитов, а также предметы конского снаряжения: удила, стремена, шпоры. В Москве было найдено несколько кладов доспехов и оружия. Так, в Ипатьевском переулке в 1895 году обнаружили клад, в который входило 5 шлемов, 5 кольчуг, 11 боевых граненых наконечников копий и еще один наконечник от охотничьей рогатины. В 1969 году там же нашли железный боевой топор, небольшой топорик всадника, ножи, стремена и ручную пищаль. Большое количество разнообразного оружия было найдено строителями московского метро.
Связанные записи
Рубрика: 
Колчаны из бересты
Стрелы должны были иметь хорошую балансировку, быть просушенными и защищенными от сырости. Поэтому и луки, и стрелы носили в специальных чехлах: в налуче (для лука) и в колчане (для стрел). Колчаны изготавливались преимущественно из бересты, реже из дерева. Они обтягивались тонкой кожей и богато украшались костяными накладками, покрытыми резьбой. Кроме берестяных, известны колчаны из кожи, которые украшались вышивкой и тиснением. Колчаны из бересты к основанию обычно расширялись. Делали это для того, чтобы не мялось оперение стрел, которые укладывались наконечниками вверх. Налуч и колчан конные воины пристегивали у седла: слева — налуч, справа — колчан. Некоторые рыцари предпочитали всегда иметь при себе лук и стрелы и потому носили их у пояса, а иногда и на ремне за спиной. В этом случае стрелы в колчане располагались наконечниками вниз, а он сам надевался наискось, чтобы стрелы было удобно доставать через плечо.
Дальнобойность и сила турецких луков
Дальнобойность турецких луков превышала 500 шагов. Увеличения дальности полета стрелы можно было добиться стрельбой на скаку. В этом случае она возрастала на 30—40 процентов. Поскольку при стрельбе из таких мощных луков удар тетивы был довольно болезненным, стрелки носили специальные защитные приспособления. Это было кольцо из меди, бронзы или же серебра, нередко со щитком и выемкой для стрелы на большом пальце левой руки, и кожаная манжета-напульсник на запястье. Искусству стрельбы лучники обучались с раннего детства, ее приемы были отработаны до автоматизма. Поэтому взрослый кочевник стрелял в цель совершенно не задумываясь, почти не целясь, и выпускал в минуту по 10— 20 стрел.
Виды луков и стрел
Многие кочевники носили с собой по два лука — большой и малый — и по два-три колчана со стрелами. Монгольские воины применяли стрелы двух видов: легкие, с небольшими наконечниками для стрельбы на большие расстояния, и тяжелые, с широколезвийными наконечниками — для близкой дистанции. Железные наконечники при изготовлении подвергались закалке: сначала их нагревали до красного каления, после чего остужали и тщательным образом оттачивали.
Связанные записи
Восточный лук
Сделать удобный и достаточно крепкий для кочевника лук только из дерева было нельзя. В итоге появился сложносоставной лук, который изготовляли из дерева, рога и сухожилий. Он отличался меньшим весом и размерами, что было удобно для всадника. Лук обладал большей мощностью выстрела и прочностью. Стрелять из него можно было более легкими стрелами, чем из европейского цельнодеревянного лука. Стрелы теперь летели значительно дальше, а лучники имели при себе больше стрел.
Изготовление сложносоставного восточного лука
Для изготовления сложносоставных луков требовались искусные мастера. Отдельные детали склеивались из дерева и роговых пластинок, а вареными жилами обматывали места соединений. Затем готовый вчерне лук подвергался просушиванию в течение… нескольких лет. Сырьем для клея служили плавательные (воздушные) пузыри осетровых рыб. Их очищали от наружной пленки, разрезали и, набив травами, высушивали на солнце. Сушеные пузыри мастер размельчал жеванием. Полученное «зелье» вываривалось на огне, добавляя воду. О прочности склеивания можно судить по тому, что почти все найденные археологами остатки луков не расклеились, хотя они и пролежали в земле несколько столетий.
Тетива и стрелы
Для защиты от сырости лук оклеивали берестой или же обтягивали тонкой выделанной кожей. При этом использовали самый лучший клей и покрывали лук лаком. Тетиву делали из жил, которые для большей прочности оплетались нитями из шелка. На составных частях лука из рога протачивались канавки. Кочевые народы делали стрелы из стеблей камыша, тростника, бамбука. Самые дорогие стрелы были составными и склеивались из четырех реек каждая. При этом использовались такие сорта древесины, как орех, ясень, кедр, сосна.
Оперение и наконечники
Для поддержания равновесия стрел в полете хвостовая часть древка стрелы снабжалась двух-трехсторонними перьями, которые брали из оперения крупных птиц. Для того чтобы стрела не соскальзывала с тетивы, на ней делали «ушко», в которое тетива входила при натяжении лука. Некоторые восточные народы снабжали наконечники стрел костяными либо бронзовыми «свистульками». Они предохраняли древко стрелы возле наконечника от раскалывания при ударе о твердый предмет, например воинские доспехи.
Связанные записи
Абалет
Арбалет представлял собой сочетание лука и деревянного ложа. Внутри него находился простейший спусковой механизм. Первые арбалеты можно было натянуть руками. Позднее для этого стали придумывать специальные приспособления. Существовал такой способ — воин заряжал арбалет, оттягивая тетиву его лука при помощи небольшой ручной лебедки. Натянув тетиву и закрепив ее на поворотном крюке, стрелок укладывал на ложу арбалета специальную укороченную стрелу — «болт». Выстрел производился нажатием на спусковой рычаг, освобождавший поворотный крюк.
Щиты-павезы для арбалетчиков
На перезарядку арбалета уходило довольно много времени, в течение которого воин был наиболее уязвим. Выходом из положения стали большие щиты-павезы, которые арбалетчики носили на спине. На поле боя под их защитой арбалетчики спокойно перезаряжали оружие. Обычно павезы делали из дерева и обтягивали ярко раскрашенным полотном, отличающим их обладателей от арбалетчиков противника.
История развития арбалета
Самый простой арбалет натягивали руками, заводя тетиву за вырез в ложе. Спускали ее при помощи простейшего рычага. Дальность боя такого арбалета была невелика. Для того чтобы легче натягивать тетиву более мощных арбалетов, стрелки начали применять простейшие рычажные приспособления. Одно из них получило в просторечии название «козья нога» (1). Разновидностей рычагов было очень много. Некоторые делались из металла, а самые простые — из дерева (2). Тугую тетиву самых мощных арбалетов натягивали при помощи системы блоков (3). Механизм, состоящий из шестерни и зубчатой рейки, называвшийся «нюрнбергский вороток», значительно облегчил и ускорил процесс заряжания тяжелого арбалета. Теперь такие арбалеты могли заряжать даже всадники (4). Китайцы использовали арбалет до конца XIX века. Китайский арбалет был многозарядным, то есть сверху его ложи находился магазин для стрел (5). Движением рычага вперед-назад одновременно натягивался лук и подавалась очередная стрела (6). Одними из первых применили рессорные луки из металлических пластин китайцы. Существовали арбалеты, стрелявшие металлическими пулями и камнями. Назывались они «баллистерами» (7).
Без явного преимущества
Лучник посылал больше стрел, но быстро уставал. К тому же ему было трудно долго целиться. Арбалет стоил дороже, а его скорострельность была невелика, зато большой физической силы в обращении с ним не требовалось. В итоге ни один из этих видов оружия не имел явного преимущества перед другим. Поэтому в состав средневековых армий входили и лучники, и арбалетчики.
Связанные записи
Арбалет и лук
Рыцари нередко проигрывали сражения, в которых их противниками были меткие лучники, имеющие при себе большой запас стрел и мощные луки. Особую славу при этом заслужили английские лучники. Их луки, сделанные из испанского тиса, были практически в рост человека. Длина стрелы зависела от размеров лука и составляла примерно 75— 90 сантиметров. Ее древко обычно делали из ясеня или березы, наконечник — из железа, а оперение — из гусиных перьев. Льняная или пеньковая тетива требовала большей заботы, поскольку качество стрельбы из лука во многом зависело от тетивы.
Большие английские луки — опасное оружие
Большой английский лук был смертельно опасным оружием. Он стрелял на 100 ярдов (91 м), хотя случалось, что лучники поражали цели и на большем расстоянии. Стрела арбалета была короче, тяжелее и имела сзади две лопасти, а не три. Такая стрела могла убить человека на расстоянии 200 ярдов (182 м). Английский король Генрих VIII, увлекавшийся стрельбой из лука, мог поразить цель на расстоянии 220 м. А на арабском Востоке нормальным расстоянием для стрельбы считалась дистанция в 150 м!
Состязание лучников
В 1428 году в Англии было устроено состязание лучников. Стрелы, пущенные с расстояния около 213 м, пробивали дубовую доску толщиной 5 сантиметров. Уже в наши дни экспериментаторы изготовили копию настоящего средневекового лука. Они стреляли в манекен, одетый в кольчугу из булатной стали. И что же? С расстояния 75 м стрела пробила и кольчугу, и манекен. Во время охоты бегущий олень был убит стрелой с той же дистанции.
Наконечники стрел
Для стрельбы использовались наконечники самой разной формы. Разные стрелы требовались, чтобы поразить воина в кольчуге или без нее, а также его коня. Отличались друг от друга и наконечники арбалетных стрел. Известны также пулевые арбалеты, стрелявшие шаровыми пулями из камня или свинца.
Связанные записи
В Италии появился и второй тип фехтовального щита, который применяли в основном дворяне, участвовавшие в поединках. Этот итальянский маленький, ручной фехтовальный щит длиной 60 см был таким узким, что закрывал только кисть руки.
Самым главным его достоинством было железное острие, прикрепленное к одной из сторон щита. Это смертоносное приспособление превращало щит в оружие. Воин, вооруженный таким щитом, получал явное преимущество в поединке, так как у него было и средство защиты, и имелось дополнительное оружие в левой руке.
Маленькие фехтовальные щиты снабжались иногда секретом: лезвие щита могло быть спрятано внутри и выскакивало наружу с помощью пружины. Ввиду явного превосходства фехтовальных щитов над обычными щитами в конце XV века появляется похожее оружие и для военных целей у итальянцев и испанцев.
Траншейный рондаш - это оружие-щит, который состоял из множества частей. К железной перчатке прикреплялся круглый щит, окружность которого часто вырезана зубцами, эти зубцы являлись ловушками для клинков противника. Под рукавицей к щиту прикрепляли лезвие, которое выступало из-за края щита на 50 см. Часто на щите и железной перчатке помещали дополнительные лезвия и штыри, многие из которых были с пилообразным лезвием. Итальянцы и испанцы были увлечены тактикой ночных нападений, поэтому многие щиты на верхнем крае снабжались круглым отверстием для размещения потайных фонарей. Свет фонаря проходил через отверстие, которое можно было открывать и закрывать по желанию с помощью круглой задвижки. Такие щиты получили название фонарные щиты (нем, Laternenschild). С ростом эффективности огнестрельного оружия щиты становились все крепче и тяжелее. Ни один щит не выпускался мастером-оружейником без свидетельства о его пуленепробиваемости, для чего делался пробный выстрел из аркебузы с расстояния ста шагов. Вес некоторых щитов достигал 9 и даже 10 килограммов.
Еще в древние времена щиты любили украшать. Изображения на щиты наносили различными способами: раскрашивали красками, гравировали, чеканили, вытравливали и покрывали позолотой. Многие из таких щитов являются шедеврами оружейного искусства.
Так называемый щит рондаш или траншейный рондаш:
Украшение щитов:
Связанные записи
К концу XVI века венецианская школа фехтования отказалась от кулачного щита и заменила его дагой (фехтовальный кинжал для левой руки). Дага исчезла к началу XVIII века, потому что шпага стала выполнять как атакующую, так и парирующую роль.
В английских войсках в начале XVII века еще использовались круглые щиты, но оснащенные в середине приспособлением для стрельбы. В этом случае колесцовый замок помещался внутри щита, а короткий ствол выступал из центра. С начала XVIII века круглый щит в пехоте постепенно вышел из употребления.
Рассказ о щитах средневековья был бы не полным без описания двух типов щитов (большой и маленький), которые были популярны в то время, но не использовались в бою. Это так называемые фехтовальные щиты. Большой фехтовальный щит (нем. Fechtshild) появился примерно в XIV веке. Он был узким, но длинным. Длина щита иногда достигала двух с половиной метров. Этот щит изготавливали из твердых пород дерева, обтягивали кожей и расписывали. Посередине такого щита проходило высокое ребро, полое внутри, а вдоль него - железный усиливающий стержень. Сверху и снизу из щита выступали длинные железные острия с невозвратными крюками или без них.
Этот тип щита применялся только на турнирах и не предназначался для использования в бою. Каждая фехтовальная школа того времени подробно изучала приемы владения этим фехтовальным щитом. Практически все трактаты по фехтованию XIV и XV века имеют подробные иллюстрации и пояснения, как надо максимально эффективно использовать этот щит.
На рисунке изображена одежда рыцаря для участия в поединке на больших фехтовальных щитах.
По происхождению эта форма щита итальянская, как и большинство в искусстве фехтовании средневековья. Этот щит представлял собой одновременно и средство защиты, и оружие нападения. Рыцари для участия в поединках на фехтовальных щитах одевались в кожаные одежды. В начале поединка воин, укрываясь щитом, наносил удары булавой или мечом по противнику. Потом оружие бросали на землю и брали щит двумя руками. Вот тут и начиналась настоящая схватка. Фехтовальным щитом можно было толкать и отражать удары, а самое главное - им можно было атаковать противника. Острые шипы и различные крючья щита наносили противнику колющие, резаные и рваные раны, многие из которых оказывались смертельными. На иллюстрациях средневековых манускриптов по фехтованию можно видеть, как выглядели большие фехтовальные щиты и как ими пользовались.
Связанные записи
В XIV веке особое внимание уделялось защите стрелков из арбалета. Арбалетный болт, выпущенный из мощного арбалета, мог пробить доспех рыцаря, поэтому арбалетчики ценились гораздо больше, чем простой пехотинец. Арбалетчиков, помимо личной брони, защищал щит павеза различных форм.
Если большая павеза являлась эффективным средством защиты пехоты в обороне, то неизбежно возникало стремление предоставить такую же действенную защиту и нападающему пехотинцу. Так появилась ручная павеза (нем. Handschild, kleine Pavese). Она меньше по размерам, чем большая павеза, форма большей частью четырехугольная, сужающаяся книзу и имеющая характерный желоб, углы которого иногда закруглены.
В начале XIV века при штурме крепостей замков и т.д. для защиты пехоты применялись штурмовые стенки или штурмовые щиты (нем. Sturmwande). Такие щиты были еще большего размера, чем павеза, лучше защищали пехоту от оружия осажденных, но были тяжелы и неудобны при транспортировке. Часто эти щиты снабжались сверху смотровой щелью или простым отверстием для глаз, а внизу щита крепились железные шипы, которые упирали в землю для придания щиту большей устойчивости.
Наряду с тарчами арабская конница использовали маленький круглый щит диаметром не более 60 см. Такой щит обладал необычайной сопротивляемостью удару мечом. А у сарацинов этот щит был еще меньше и не превышал 40 см. Они настолько были удобны и надежны, что применялись вплоть до XVII века и даже позднее. Такие щиты получили название кулачный щит. Кулачный щит (нем. Faustshild, фр. Восе, ит. Brochiero) попал в Европу с Востока и первыми, кто стал использовать этот щит в XIII веке, были византийцы.
Кулачный щит мог не только пассивно защищать от вражеского оружия, но и при умелом владении им мог ломать клинок противника. Кулачный щит распространился сначала в Италии, а в XIV веке появился уже в Германии, Франции и Англии, где использовался исключительно при пешем единоборстве. В Италии и Франции кулачный щит носили на крюке у пояса, иногда на эфесе меча, в этом случае он ручкой подвешивался на рукоятку.
В XVI веке под мощным влиянием итальянских школ фехтования кулачный щит настолько вошел в моду, что молодые люди носили его везде с собой, подвешивая к шпажному ремню.
Связанные записи
Примерно в одно время с тарчем появились в военном оснащении французского и бургундского войска так называемые наплечные щитки (нем. Achselschild), которые имели вид квадратных пластин. Косо установленный щиток закрывал шею и плечи воина.
Их появление станет понятным, если принять во внимание, что в XIII веке хауберт или бармица еще недостаточно закрывали шею, и каждый удар меча по этому уязвимому месту мог привести к мгновенной смерти. Как и тарчи, они украшались гербом владельца, а у французского дворянства были знаком рыцарского звания. Для закрепления щитков у них на внутренних сторонах находились кожаные петли, через которые пропускался ремень, закрепляющийся на плечах. На марше шейный ремень ослабляли так, что щитки свисали по обе стороны груди спереди или сзади. Наплечные щитки появившиеся приблизительно в 1274 году просуществовали до 1348 года. В то время как щит конного рыцаря уменьшился в размерах и несколько поменял форму, щит пешего воина остался прежним, то есть длинным и миндалевидным. Причина этого заключалась в том, что пехоте до XIV века придавали небольшое значение в войне. Главной силой войска тогда были конные рыцари, поэтому оружейники разрабатывали новые виды оружия и снаряжение только для них, а пехотой все больше пренебрегали и соответственно меньше обращали внимание на ее вооружение. Но благодаря суровому опыту швейцарских войн XIV века, которые оказали мощное влияние на феодальные способы ведения войны, рыцарство научилось ценить пехоту, и с этого времени постепенно уделяется все больше внимания соответствующему оснащению пехотинцев. Становится все более заметным стремление использовать мощь пехоты. Например, швейцарская пехота, построенная квадратом, защищенная щитами и ощетинившаяся копьями, была практически недоступна для атаки тяжеловооруженных рыцарей.
Чтобы эффективно применять пехоту и нести при этом минимальные потери в живой силе, нужен был щит большого размера, который закроет пешего воина с ног до головы. Также щит должен быть достаточно крепким, для того чтобы стрелы не пробивали его, но при этом он должен быть легким, чтобы его мог носить без усилий один человек.
Так был создан стоячий щит (нем. Setzschild), или большая павеза (нем, Pavese). Этот щит был из дерева, обтягивался кожей, поверх накладывался тонкий меловой грунт, на который темперной краской наносились эмблемы с надписями, частью геральдическими, частью религиозными. Форма стоячего щита в основном представляла четырехугольник. По центру идет вертикальный, полый внутри желоб, который на верхнем конце заканчивается выдающимся вперед выступом. Внутри крепились кожаные ремни для переноски, ниже которых находилась ручка. Павеза был хорошим средством защиты для пеших воинов.
Связанные записи
Примерно с 1300 года значительное улучшение брони вновь повлияло на форму щита конного рыцаря. Опираясь на опыт первых крестовых походов, рыцари улучшили броню (теперь длиная кольчуга защищала воина), поэтому щит конного рыцаря в течение XIV века становится короче. Он теперь закрывал всадника от бедра до подбородка. Боковые края остались сильно изогнутыми, но верхний край делали горизонтальным, так как раньше он служил для защиты лица, а теперь благодаря новым шлемам это не было столь необходимым. Щит становится все более плоским, умбоны и железные полосы постепенно исчезли, и он превращается в маленький треугольный тарч.
Тарч (нем. Tartsche) — это щит с прямоугольными краями, который закрывал половину груди и левое плечо рыцаря, иногда делался весь из железа и всегда был покрыт геральдическими изображениями. Но уже в конце XIV века появляются различные формы тарча: полукруглая, четырехугольная, квадратная, овальная и другие. Всадники всегда стремились освободить левую руку от держания щита, чтобы можно было управлять лошадью. Поэтому в XIV веке щит тарч стали вешать на шею, грудь оказывалась закрытой полностью, а левая рука была свободна. Эти щиты получили название грудной тарч (brusttartsche).
Первоначально грудной тарч появился на Востоке и только потом попал в Европу. Грудные тарчи по форме четырехугольные, почти всегда деревянные, покрытые кожей, иногда разукрашенные, с выемкой в правой стороне для помещения копья.
Необычный вид грудного тарча появился в Венгрии. Этот щит так и назывался - венгерский тарч. Венгерский тарч был настолько популярен, что им пользовались во многих странах Европы. А в Германии в середине XV века стали повсеместно даже изготавливать венгерские тарчи. Венгерский тарч был на вооружении кавалерии войск Польши. С введением пластинчатых лат в Западной Европе изменился способ ношения тарчей: их стали привинчивать к нагруднику.
