Архив рубрики «Замки и машины»
В последней четверти XII века Византия стала стремительно приходить в упадок, и после убийства Андроника Комнина в 1185 году большие метательные машины у византийцев упоминаются редко. Зато теперь большие требюше стали применять уже неприятели против самих византийцев. Так, например, в 1197 году сельджукский султан Масут четыре месяца осаждал малоазийский город Дадивра. Установив большие требюше на холмах, он обстреливал город. Камни, выпущенные из требюше, разрушали дома даже в центре. Машины метали в город емкости, наполненные известью и различными вредными для человека веществами, которые, попадая в водоем, лишенный течения, делали воду непригодной для питья.
В Западной Европе ко времени I крестового похода тяговые требюше использовались преимущественно в Испании, Италии, Франции и норманнской Англии. Около 980 года в итальянском Chronicon Salernitatum, написанном Павлом Диаконом, впервые появляется термин «петрария», - для обозначения более крупных машин, чем мангонель. По сообщению хрониста Ордерика Виталия, в 1092 году англо-норманнский феодал Робер де Белем при помощи «машин» на колесах неизвестной конструкции «метал огромные камни в город и жителей» Бреваля. По его же сообщению, в 1118 году Фульк Анжуйский подверг интенсивной бомбардировке камнями замок Ла Мот-Готье-де-Кленшан, удерживаемый войсками англо-норманнского короля Генриха I, и принудил его к сдаче. Причем гарнизон оправдывал перед разгневанным Генрихом свою капитуляцию именно непрерывным обстрелом при отсутствии помощи извне. В 1145 году такая же бомбардировка принудила к сдаче английский замок Фарингтон (в процессе королевской борьбы с незаконным замкостроительством). Примечательно, однако, что о разрушении стен ни в одном случае не говорится. Широко пользовались метательными орудиями сицилийские норманны. Важно отметить, что подробные описания более ранних осад (1060-1070 годов) не упоминают метательных машин у норманнов - они применяли только штурм, но чаще измор Метательные машины были заимствованы у местного арабо-византийского населения уже после его покорения.
Связанные записи
Рубрика: 
Следующий пример показывает, как требюше использовали обе стороны - и осаждающие, и осажденные. Во время осады крепости Анаварза в Малой Армении после неудачной попытки отразить неприятеля в поле армяне укрылись за стенами крепости. Нападающие византийцы, установив требюше, стали обстреливать стены и башни крепости, готовясь к штурму. Армяне, в свою очередь, обстреливали камнями войско неприятеля из установленных в крепости требюше, благодаря чему погибло много византийских солдат. После усиленного обстрела армяне предпринимают неожиданную вылазку. Благодаря ей им удается поджечь осадные машины византийцев. Но на следующий день, починив машины, византийцы продолжили обстрел крепости. После массированного обстрела стены крепости во многих местах были частично разрушены, что существенно снизило их обороноспособность. Это привело к тому, что армяне, реально оценив свои силы, принимают решение о сдаче крепости.
Из арабских источников известно, что уже во время осады сирийского города Шейзар в 1138 году
византийцы применяли большой требюше («манджаник хайлах»), который метал камни весом до 55 кг. Несмотря на то, что город Шейзар окружала двойная стена, византийским требюше удалось довольно быстро проделать в стенах бреши, через которые они атаковали арабов.
О том, что основная часть осадной техники хранилась в арсеналах и перевозилась в готовом виде на телегах вместе с армией, свидетельствует описание неудачного похода Мануила I Комнина против Иконийского султаната в 1176 году: «Шел он, впрочем, довольно медленно, чему причиной были животные, которые везли машины, и множество приставленных к ним людей, неспособных к бою… А вел царь фаланги - то было в месяце сентябре - в таком порядке. Впереди войска шли со своими отрядами два сына Константина Ангела, Иоанн и Андроник, а за ними следовали Константин Макродука и Андроник Лапарда. Затем правое крыло занимал брат царской жены Балдуин, а левое Феодор Маврозом. Далее следовали обоз, войсковая прислуга, повозки с осадными машинами, потом царь со своим отборным отрядом, а позади всех - начальник арьергарда Андроник Контостефан». Экспедиция попала в засаду в ущелье, и осадный обоз во многом способствовал ее поражению: «Повозки, ехавшие в середине, отнимали всякую возможность возвратиться назад и перестроиться более выгодным образом, а войскам самодержца заграждали путь вперед, стоя против них, как стена».
Связанные записи
Два мощных требюше XI века, упоминаемых источниками, происходят из Византии. Первый, построенный императором Василием II (976-1025 гг.), метал камни весом около 150 кг. Будучи установлен в цитадели города Битлис, он был захвачен сельджукским султаном Тогрилом Бег Мухаммадом и в 1054 году обстреливал византийский город Манцикерт. Защитники города были спасены только благодаря героизму некоего латинянина, схватившего емкость с «греческим огнем», промчавшегося через позиции турок и поджегшего машину. Второй требюше, использовавшийся императором Романом IV Диогеном в 1071 году, метал снаряды весом 96 кг.
В трактатах XI века, посвященных обороне и осаде городов северной Сирии в войне против арабов, требюше упоминаются только как средство поражения людей, а не стен. Вместе с лучниками и пращниками требюше должны были создать град снарядов, который заставил бы защитников покинуть укрепления.
Проделывание брешей предполагалось только при помощи таранов и кувалд, но наиболее эффективным способом называется подрытие стен. Древние авторы, обсуждая тактику защищающихся в крепости, рекомендуют устанавливать требюше на стенах (речь идет о легких противопехотных устройствах). Метательные машины X-XI веков, несмотря на порой внушительные размеры, не были эффективным стенобитным оружием. Максимум, что они могли сделать, вывести из строя парапеты, прикрывающие защитников наверху стен. Обычно же они поражали деревянные осадные устройства осаждающих или хаотично бомбардировали городские дома. В этом случае относительно высокая скорострельность отчасти компенсировала очень низкую точность стрельбы. Так, например, в 1032 году византийские войска бомбардировали сирийскую крепость Бикисра на вершине холма. После взятия ее штурмом были обнаружены 200 погибших от обстрела камнями.
По классификации Анны Комниной, на рубеже XI-XII веков византийские требюше делились на «элеполисы» (самые большие), «петроболы» (среднего размера «камнеметы») и «литоболы» (небольшие тяговые «скалометы»). В ее «Алексиаде» содержится два фрагмента, описывающих применение больших гибридных требюше.
Первый относится к осаде захваченной норманнами македонской крепости Кастория в 1083 году. В нем говорится, что император Алексей Комнин установил возле крепости камнеметные машины, которые круглосуточно метали камни в крепость, пока не пробили брешь в стене. Второй фрагмент описывает осаду захваченного турками Хиоса в 1090 году. Высадившись на берег, Далассин тут же приступил к осаде крепости и упорно сражался, торопясь захватить город до прибытия Чакана из Смирны. Обстреливая стены из многочисленных гелепол (helepoleis) и камнеметных орудий (petroboloi), он разрушает участок стены между двумя башнями. Но за ночь турки соорудили новую стену вместо разрушенной. А чтобы ослабить силу ударов летящих камней, они навесили на нее с внешней стороны тюфяки и различную одежду.
Эти фрагменты говорят о том, что ранние модели требюше могли разрушать стены, правда, при условии, что те были не очень прочными. О непрочности стен косвенно свидетельствует способность турок построить замену всего за ночь, а о слабости машин - надежды частично нейтрализовать их действие «подушками». Примечательно, что Анна Комнина использует терминологию, заимствованную из древних эллинистических трудов («элеполис» - «берущий города», «петро-болос» - «скаломет», «литоболос» - «камнемет»), но старые термины обозначают совершенно новые, неантичные типы техники. Наряду с античными, для идентификации разных типов требюше применялись и новоизобретенные термины - «алакатион», «лямбдарея», «манганон», «манганикон», «петрарея», «тетрарея», «хейромангана».
Связанные записи
Постепенно мусульманские машины становились все крупнее. Вот что, например, рассказывает генуэзец Каффаро ди Рустико об осаде своими соотечественниками испанского города Тортоса в 1147 году: «Как только две секции рва были засыпаны, генуэзцы немедленно установили башню с машиной наверху, в которой располагался отряд из трехсот воинов. Однако когда сарацины заметили приближение машины, они стали немедленно метать в них камни весом 200 фунтов (более 65 кг) и причинили небольшие повреждения углу башни. Но генуэзцы быстро отремонтировали ее и поместили огромную веревочную сеть перед стенами башни, и благодаря этому больше не опасались воздействия сарацинских камней… Они разбили стены цитадели (sueta), дворец и дома камнями своих мангонелей, и сарацины скоро были приведены в ужас этой смертельной погибелью и послали парламентеров к консулам генуэзцев и графу Барселоны, предлагая сдать город».
Мурда ибн Али ибн Мурда ат-Тарсуси сообщает о манджаниках (требюше) эпохи Салах ад-Дина: «Различают среди них характерные арабские манджаники, которые наиболее точны и надежны в своей работе. Манджаники турецкие, которые требуют меньше усилий и меньше материалов и, наконец, франкский манджаник».
Все эти особенности подтверждают, что в последней трети XII века требюше с противовесом только-только появился в арабских странах и был еще очень далек от совершенства.
В 1089 году отряд грабителей под командованием Халафа ибн Мула-иба захватил город Саламийа в центральной Сирии и выбросил местного правителя из цитадели при помощи «манджаника» - еще одно свидетельство того, что арабские машины могли достигать весьма крупных размеров.
В источнике «Анналы Святого Берти-на» говорится о том, как король Карл Лысый в 873 году призвал византийских специалистов и с помощью изготовленных ими «новых и изощренных» «мангонелей» отбивал у «северных людей» (т.е. викингов) захваченный ими Анжер. Эти машины оказались неэффективными, и для освобождения города пришлось прибегнуть к трудоемкому отводу реки. Таким образом, появление ручных требюше во Франции можно отнести к IX веку.
Связанные записи
Комбинация ручных требюше и унаследованных от античности аркбаллист продолжала оставаться на вооружении наиболее развитых ранне-средневековых государств Византии и Арабского халифата. Для этого периода характерно особенно широкое использование зажигательных снарядов на основе нефти («греческого огня»). Между прочим, в это время византийцами было создано любопытное ручное устройство для выбрасывания «греческого огня» - «хейро-сифон». Как укрепления, так и городские дома тогда были преимущественно деревянными или скрепленными деревянными балками, и «греческий огонь» (в действительности полученный византийцами от Каллиника, перебежчика из Дамаска, около 673 года) был для них чрезвычайно опасен.
Камнеметы использовались и во время вторжения мусульман в королевство франков в правление халифа Йазида ибн Абд ал-Малика (720-724 гг.), согласно «Арабо-византийской хронике 741 года». Известно, что в середине VIII века халиф Марван II хранил не менее 80 камнеметов в арсенале города Хомс (Сирия). Хранение машин в арсенале с перевозкой к месту осады на верблюдах вместо изготовления их на месте можно объяснить как недостатком древесины на Ближнем Востоке, так и сухим климатом, облегчавшим такое хранение.
Наряду с тяжелыми камнеметами использовались и легкие - «аррада». Аррада представлял собой противопехотную версию тягового требюше (аналог французского «перьера»). В труде Юсуфа ибн Урун-буги «Изысканная книга требюше» (1462 год) словом «аррада» обозначен именно требюше с тяговыми веревками, в отличие от «турецкого манджаника» -требюше с противовесом.
Связанные записи
С тактической точки зрения требюше можно разделить на легкие (предназначенные для поражения людей) и тяжелые (предназначенные для разрушения зданий и сооружений).
Эффективность требюше зависит от нескольких факторов: во-первых, массы противовеса и способа, которым он был прикреплен к рычагу, высоты его подъема, а также веса и формы снаряда. Во-вторых, от длины и пропорции рычага по обе стороны от опоры. В-третьих, от изгиба и длины зубца на конце балки-рычага, за который зацеплена праща. В-четвертых, от длины пращи. Определенный вклад в увеличение дальности и точности стрельбы может внести и установка опорной рамы на колесики, но этот прием применим только к сравнительно легким и маломощным требюше.
В принципе требюше способен метать снаряды и без помощи пращи, одной только балкой-рычагом. Однако захлест пращи резко увеличивает скорость снаряда, и дальность стрельбы повышается примерно вдвое. Для дальности и предсказуемости стрельбы очень важно, чтобы траектория пращи была максимально прямой. Поэтому ее перед выстрелом аккуратно укладывали в специальный желоб-направляющую.
Самый простой требюше тяговый (ручной) - появился в Китае еще в V веке до н. э. Лишь достигнув определенного уровня эффективности, это устройство стало быстро продвигаться на запад, в Среднюю Азию, а затем в Иран, а во второй половине VI века н. э. требюше появился в Византии.
Конструкция тягового требюше настолько проста, что ее освоение было под силу и кочевым племенам. Ещё одним плюсом было то, что команда требюше находится внутри деревянной конструкции, которую можно было покрыть досками или шкурами для защиты от вражеских стрел.
Первым надежным свидетельством использования ручных требюше в Европе является рассказ архиепископа Иоанна об осаде византийского города Фессалоники аваро-славянским войском в 597 году. Во время осады осаждающие использовали 50 камнеметов. Ввиду важности этого факта стоит привести более пространную цитату из «Чудес святого Димитрия», написанную архиепископом: «Эти машины были четырехугольными, с широким низом и постепенно сужающиеся кверху.
На этих машинах были закреплены толстые оси, окованные железом на концах, и на них были насажены бревна, подобные балкам большого дома. С заднего конца этих бревен свисали пращи, а с переднего - крепкие веревки, которые они тянули вниз, высвобождая пращи и метая камни высоко вверх с громким шумом. Стреляя, они посылали вверх множество больших камней, так что ни земля, ни человеческие постройки не могли выдержать ударов. Они также покрыли эти четырехугольные петроболы досками с трех сторон, чтобы те, кто изнутри приводил их в действие, могли избежать ран от стрел защитников стен. Когда же одна из них, с ее досками, была сожжена до головешек зажигательной стрелой, они вернулись, унося с собой машины. На следующий день они снова принесли эти петроболы, покрытые свежеснятыми шкурами и досками, и разместили их ближе к стенам. Когда осада не удалась, славяне ушли, бросив все свои машины». Славянско-аварское войско использовало сделанные на месте примитивные ручные требюше. Неудивительно, что все это снаряжение бросили после окончания осады: в отличие от дорогостоящих торсионных машин, сохранять ручные требюше не имело смысла. Кочевники-авары переняли эту незамысловатую технику у византийских перебежчиков. Об этом упоминает Феофилакт Симокатта, историк времен императора Маврикия (582-602 гг.). Он утверждает, что в 587 году во время осады крепости Аппиарея в Нижней Мёзии пленный солдат Бузас в обмен на сохранение своей жизни научил аваров строить ручные требюше: «Бузас научил аваров, как построить некую осадную машину, потому что прежде они совершенно не ведали о таких машинах, и он построил «гелеполис» для метания снарядов. Вскоре после этого крепость была стерта с лица земли и Бузас смог убедиться в их бесчеловечности, после того, как научил варваров страшному, технологии осады. С тех пор враги без усилий захватили великое множество римских городов, используя это своеобразное устройство».
Симокатта упоминает также «элеполисы» во время осады императором Ираклием горной персидской крепости: сменяя тяговые команды через регулярные интервалы, византийцы обстреливали днем и ночью как укрепления, так и внутреннюю часть крепости.
Связанные записи
Требюше - это метательная машина, приводимая в действие силой гравитации.
Требюше достаточно просто устроен. Основанием машины является опорная рама. Иногда она снабжается колесиками или ставится на другую деревянную раму; в этом случае при помощи ломов можно слегка поворачивать основное сооружение и этим перенацеливать его. На опорной раме находятся вертикальные стойки, соединенные вверху осью. Ось продета через подвижную балку-балансир (метательный рычаг) и является для нее точкой опоры. К короткому толстому концу рычага прикреплен массивный противовес или веревки, за которые при запуске одновременно резко дергают несколько человек. К длинному тонкому концу рычага прикреплена праща с вложенным в нее метательным снарядом. Праща представляет собой длинную веревку с закрепленным посередине кожаным или сетчатым карманом. Один конец веревки неподвижно прикреплен к краю балки-рычага, другой заканчивается петлей. Эта петля надевается на металлический зубец, насажанный на самый конец балки-рычага. Кроме того, длинный конец рычага снабжен канатом, при помощи которого его можно притягивать к земле (одновременно
поднимая находящийся с противоположного конца противовес), и металлическим кольцом. Это кольцо цепляется за встроенный в опорную раму подвижный крюк, вместе они образуют спускное устройство (триггер). Большие требюше также снабжены колесным воротом, на который наматывается канат, притягивающий длинную часть рычага к земле, и желобом-направляющей, в котором лежит праща перед пуском. Итак, длинная часть рычага притянута к земле воротом и закреплена спусковым устройством, противовес с противоположной стороны поднят вверх, праща уложена в желоб-направляющую и в нее положен снаряд. «Оператор» с безопасного расстояния дергает за веревку, прикрепленную к спускному крюку. Крюк выходит из кольца на балке-рычаге, балка высвобождается. Противовес под действием силы тяжести, ускоряясь, тянет короткий конец балки вниз. Длинный конец, взмывая вверх, тянет за собой пращу. Наконец, праща отрывается от направляющей, ее движение в воздухе опережает подъем балки, и по кругообразной дуге она захлестывает вокруг конца балки, придавая дополнительное ускорение снаряду. Петлеобразный конец пращи соскальзывает с зубца, праща развертывается, и высвободившийся снаряд по крутой дуге летит вперед.
Требюше строится из обычного деревянного бруса и веревок с минимумом металлических частей. В этом устройстве отсутствуют какие-либо сложные и трудные в обработке детали, что позволяет справиться с постройкой команде плотников средней квалификации. Поэтому стоит требюше недорого и для его изготовления не были нужны какие-либо стационарные специально оборудованные мастерские. Построить посредственный требюше нетрудно, но построить так, чтобы обеспечивались нужные дальность, точность и надежность стрельбы совсем непросто. Все пропорции должны быть идеально сбалансированы, а этого можно добиться либо знанием геометрии и механики, либо долгим практическим опытом - лучше же и тем, и другим.
Связанные записи
Средневековый онагр - это торсионный одноплечевой камнемет, аналогичный римскому. В его устройство входят ворот, балка (метательный рычаг) и праща. Самая ранняя иллюстрация, дошедшая до наших дней, изображающая западноевропейский средневековый онагр, датируется 1326 годом, а последнее упоминание торсионного онагра - камнемета относится к 1538 году.
К VI веку в Византии появился требюше с тяговыми веревками, что привело к падению популярности онагра. Вытеснение торсионного онагра продолжалось в течение трехсот лет и завершилось только с вводом в широкое употребление требюше в VIII-IX веках. Главным доводом служило явное техническое превосходство последнего. При сравнении дальности и точности стрельбы требюше выигрывает по общим показателям. Требюше с шести- тонным противовесом способен метать каменные ядра весом 125 кг на расстояние 175 метров, а с 11-тонным противовесом - те же ядра на 250 метров. Онагр способен метать снаряд весом 1 талант (26 кг) на 1 стадий (180 метров). Требюше дешевле, в его устройстве использовалась дешевая пеньковая веревка, а для торсионов онагра требовалась дорогая веревка из конского волоса. Таким образом, при меньших затратах требюше с противовесом был минимум в пять раз мощнее 1-талантового онагра. К тому же требюше значительно надежнее, долговечнее и проще в эксплуатации.
Пусть большой требюше стрелял реже, зато круглосуточно. И, в отличие от онагра, он не терял эффективности в снег, дождь и туман. Огромным преимуществом требюше с противовесом была и баллистическая устойчивость, то есть способность из одного и того же положения при повторных выстрелах попадать в ту же точку без донацеливания. Это значит, что требюше был точнее онагра не только в стенобитном качестве, но и при поражении одиночных стационарных объектов ему требовалось для этого меньше выстрелов. Эти преимущества заложены уже в самой конструкции требюше. Его двигателем является почти ничего не стоящий ящик с землей или песком, тогда как у онагра - сложно устроенный торсион из конского волоса.
Но с учетом консерватизма средневекового мышления и более чем расплывчатых представлений о технической эффективности онагр мог довольно долго сосуществовать с требюше.
Связанные записи
Предположительно бриколь была изобретена в эпоху Ранней Готики, в период с XI-го по XII век. Бриколь - это одноплечевая тенсионная метательная машина для прицельной стрельбы тяжелыми стрелами. Она представляла собой станок с вертикальной стойкой, в верхнем конце которой имелся желобок для вкладывания стрелы.
Рядом с основной стойкой, тоже вертикально, укреплялась нижним концом упругая доска, свободный верхний конец которой оттягивали канатами при помощи ворота. При освобождении натянутого каната конец доски с большой силой ударял по хвостовой части стрелы. Стрела, выпущенная из бриколя, обладала большой убойной силой. Бриколь метала стрелы массой 400 граммов на 900 метров и более. Короткие, толстые, с четырехгранными наконечниками стрелы пробивали 150-миллиметровые бревна. Бриколи широко применялись многими армиями средневековой Европы. Наибольшее распространение бриколи получили в период с XIII по XIV век. Одним из удобств этой метательной машины было то, что ее не надо было перевозить с собой - очень легко можно было сделать прямо на месте, достаточно было иметь самую простую лебедку, а все остальные деревянные части машины вырубались в лесу.
Как и требюше, бриколи использовались до первых десятилетий XVI века, несмотря на то, что к тому времени уже все прогрессивные европейские армии имели на своем вооружении десятки, а то и сотни огнестрельных орудий, преимущественно бомбард и кулеврин.
Связанные записи
Известные изображения спрингалда сочетают передовые конструкции механизма натяжения (винтовой ворот) и запорно-спускового устройства (роликовый затвор) с весьма примитивными торсионами, без закручивающих устройств-модиолусов, соответствующими самым ранним древнегреческим машинам IV-III веков до н. э.. Объяснить этот факт можно только тем, что торсионы спрингалда не опирались на предшествующую ремесленную традицию (в отличие от других деталей, заимствованных у арбалетов), а были нововведением XII- XIII веков. Также очевидна преемственность между спрингалдом и арабским «зийаром» — единственной торсионной машиной Средневековья, для которой существует более-менее надежное описание.
В чем заключаются достоинства торсионного спрингалда по сравнению с большим арбалетом, которые оправдывали бы его большую стоимость? Использование торсионов со вставными плечами, повернутыми внутрь, позволяет значительно уменьшить ширину машины. Кроме того, у торсионной машины плечи могут сгибаться на значительно больший угол, чем при натяжении цельного композитного или стального лука, поэтому обеспечивается больший ход тетивы. В результате спрингалд шириной 2 метра обладает почти втрое большей мощностью, чем арбалет с двухметровой дугой. Поскольку такие машины размещались обычно в казематах башен, имеющих ограниченный внутренний объем, компактность этого оружия становилась очень важным качеством.
